Содержание:
1. Ссылочные фильтры
2. Основное про ссылки
3. Варианты привлечения ссылочной массы на сайт
4. Крауд-маркетинг
5. Ссылки с бирж
6. Аутрич (ручные договоренности, гостевое размещение)
7. На какие страницы сайта стоит размещать внешние ссылки
8. Другие способы линкбилдинга
9. Серые методики на службе у белых сайтов (ссылочные и социальные пирамиды, 301 редирект).
Это продолжение серии статей про 16 рабочих SEO-трендов (они по-прежнему актуальны).
Первая часть тут.
Вторая часть
Ссылки по-прежнему важны и нужны. И в Яндексе, и в Google. И я не представляю, чтобы это изменилось — как фактор они всегда будут учитываться.
Но ситуация такая, что влияние ссылочного плавно, постепенно снижается по той причине, что с увеличением числа факторов ранжирования происходит размывание их значимости. Сейчас, когда их тысячи, вес каждого из них в отдельности упал.
Есть и разница во влиянии ссылочного на разные типы запросов — где-то — в низкочастотных запросах, например, оптимизация + ссылки могут решить все, где-то — в СЧ запросах, и особенно высококонкурентных, подключается много других факторов. Очень важны хостовые, все большим становится влияние поведенческих факторов.
Но при этом, в Google на данный момент по-прежнему приоритет отдается сайтам с хорошим ссылочным. И его должно быть много. Очень полезный опрос про разницу продвижения в Яндексе и Гугле от 10 известных SEO-экспертов можно почитать тут.
Алексей Чекушин недавно назвал ссылочное «киллер-фичей» Гугла — фактором, против которого практически ничего невозможно сделать.
В Яндексе тоже ссылки нужны. Хотя и гуляет мнение, что нет, но я его не разделяю — и по своему опыту, по экспериментам, и по мнению уважаемых специалистов, вижу, что по-прежнему очень важны.
1. Ссылочные фильтры
В Яндексе перебор с покупными ссылками может легко вызвать Минусинск. В последний раз говорили про то, что желательно не переходить порог в 200 доменов с SEO-ссылками, к которым относятся и вечные ссылки в статьях с бирж, и просто ссылки с явно коммерческими анкорами чаще всего будут причислены к SEO-ссылкам.
Хотя в последнее время показательной порки стало меньше, и Минусинск вроде немного затих, но все равно не стоит скидывать со счетов и его, и любые другие ссылочные фильтры, в том числе новые, которые могут появиться. Про текущую ситуацию с фильтрами поисковых систем можно почитать в таком экспертном опросе от 12 известных SEO-специалистов.
В качестве профилактики и подушки безопасности от Минусинска рекомендуется разбавлять ссылочную массу самыми разными видами сайтов, больше естественных, бесплатных, брендовых, безанкорных.
Именно поэтому, после того, как покупать много SEO-ссылок стало опасно, и ссылки на страницах, где нет трафика, часто не работают, то сегодня снова так активно стали говорить про все те виды сайтов, которые я уже 10 лет собираю в естественные ссылки должны иметь самые разные варианты анкоров, как можно больше уникальных.
Смысл такой, что если бы ссылки на вас в интернете оставляли реальные люди, они бы делали это все по-разному — на совершенно разных словах, в различных текстах рекомендаций вокруг ссылок. И крайне редко бы использовали короткие коммерческие анкоры, еще и в именительном падеже.
Свои разнообразные варианты ссылок для примера давал Михаил Шакин в статьях «Моя схема составления текстов ссылок. Часть 1» и «Часть 2».
Про брендирование в ссылках и упоминаниях я подробнее писала тут. Это очень важный момент сегодня.
Ваши оставленные ссылки должны давать трафик на ваш сайт, доноры должны в целом иметь целевой трафик, то есть сейчас все важнее, чтобы ссылки проставлялись с ресурсов, связанных по тематике с сайтом, и находились где-то в тех местах, где заметны посетителю (не в скрытых разделах, как очень часто бывает на биржах ссылок в статьях).
Очень хорошо про оценку донора по трафику пишет Dr.Max в своей статье «Быстрый анализ качества ссылочных доноров».
Суть не только в исследовании наличия трафика, но и в анализе ключей, которыми этот трафик порождается, включая проверки на возможную “ядовитость” этого трафика.
Видео-урок от Dr.Max на эту тему: