Это небольшой кейс по следам моей дорегистрации по каталогам фирм, которую я проводила последние несколько дней — в конце сентября 2016 г.
Мне нужно было пройтись по новым каталогам фирм, которые появились с момента последней регистрации для одной компании по справочникам.
Плюс хотелось проверить базу и посмотреть, что сейчас представляет собой отдельно взятая часть в действии после моей последней тщательной чистки — сколько там еще не работающих сайтов, ошибки в которых выявляются только в процессе регистрации. База, кстати, меня очень порадовала, я думала, будет несколько хуже. На выхлопе я получила много ссылок и упоминаний уже сразу же после регистрации и крайне редко встречались не работающие сайты.
Всю основную практическую информацию по регистрации смотрите в моем подробном руководстве по каталогам фирм.
А также в руководстве по пресс-релизовым сайтам.
А также, еще ряд нюансов, тут, в Главном мануале по всем основным 12 видам сайтов для бесплатного продвижения.
Тут же только некоторые дополнительные практические детали.
Итак.
Из новых, непройденных, у меня оставалось 103 «общих» каталога фирм.
После их прохождения получилось так. Из 103 шт.:
В 45 карточка фирмы и ссылка появилась сразу, без модерации.
В 29 идет сейчас модерация или ожидается активация емейл
21 шт. не подошли именно для той фирмы, которую я регистрировала. Где-то это были каталоги фирм, оказывающих услуги или еще что. Или же это было 3 региональных каталога, которые я перенесла туда, где им положено быть.
1 шт. требовал обратную ссылку (перенесла в подкатегорию)
1 шт. платный (перенесла в подкатегорию)
6 шт. в черный список — примерно 5% не работающих.
Также параллельно я сразу размещала объявления и товары. Не везде, но в большинстве мест, где это было возможно в этих справочниках фирм, получилось 18 шт., которые были размещены сразу (тоже со ссылкой или упоминанием) и несколько должны появиться после модерации.
Еще я анализировала, сколько получилось успешных размещений последнего пресс-релиза от этой компании и доразмещала по новым каталогам, которые предоставляли тоже такую возможность — разместить новость или пресс-релиз бесплатно. Получилось более 40 страниц с пресс-релизом со ссылками или упоминаниями на хороших, трастовых бизнес-порталах.
Психология, личная эффективность, планирование, как больше успевать, как снизить перегруз, убирать зависимости, как не обижаться, как хорошо себя чувствовать и многое другое, мои примеры из жизни, можно задать вопросы, пообщаться ) Заходите! Лайфхаки, секреты, гайды, новинки, истории, все самое интересное.
По пресс-релизовым однозначно можно было бы выжать и больше, если бы я лично получше прошлась по основной базе пресс-релизов и каталогов, а также блогов, соцсетей и форумов. Но у меня был лимит времени, я и так по этому сайту затратила в целом на все времени в разы больше запланированного.
Здесь в отличие от кейса №1 с форумами и кейса №2 с некоммерческим пресс-релизом я не смогу дать ссылки на пример размещения, т.к. эта фирма не давала мне своего согласия и светить мне не хочется.
Сколько заняло времени.
Заняло примерно 4-5 дней по 3-4 часа плотной быстрой работы ежедневно. Но, как я сказала выше, это была не просто регистрация в 100 каталогах, а еще и размещение в других подходящих разделах, и вообще много тщательной работы.
Какого рода ссылки получались.
В основном в каталогах фирм это закрытые в nofollow ссылки, иногда еще и в noindex. Изредка встречались с открытой активной ссылкой и даже со ссылкой на любых словах в описании фирмы — такие я добавляла в раздел «Трастовые сайты — каталоги фирм» и переносила в подраздел «Каталоги фирм — Общие — прямая открытая ссылка».
Я также вот в этой статье «Бесплатные ссылки: ответы на все вопросы. Что, где, в каком виде мы получим» поправила пропорции, какого рода ссылки мы получаем в каталогах фирм. Каталоги фирм стали чаще закрывать ссылки.
Но при этом нужно помнить, что упоминания и закрытые ссылки тоже очень полезны для естественного ссылочного профиля и успешного продвижения в поисковых системах, потому что:
1. они помогают его разбавить и сделать более естественыным, более безопасным от фильтров. Подробнее я писала тут.
2. упоминания на хороших бизнес-порталах и тематических трастовых порталах тоже вносят существенный вклад в продвижение сайта
3. ссылки любого рода и упоминания адреса сайта, названия компании и ее реквизитов, адреса, размещения в каталогах фирм, пресс-релизовых сайтах, в бизнес-досках объявлений и в сервисах отзывов, сервисах карт и пр. увеличивают и коммерческие факторы — тоже помогают подниматься вверх по позициям в поисковых системах
4. регистрация в каталоге фирм часто является единственным путем для размещения других видов материалов — объявлений, пресс-релизов, записей в блог, статей, тендеров, вакансий и т.д.
5. они увеличивают вашу узнаваемость на тематическом и бизнес-рынке, увеличивает количество обращений целевой аудитории
Улучшение позиций в поисковых системах
Уже за первые 3 дня были существенные улучшения, явно вызванные последними действиями — много позиций резко поднялось. Через 3 дня 64 запроса вверх, потом через день 69 запросов вверх.
Через 2 недели очень хорошо на +10 +30 позиций в среднем подросли многие позиции в Google (он всегда реагирует первым).
В общем, очень радует результат, затраченные силы и время того стоили.
Регистрация с Allsubmitter и без него
В каталогах фирм, с одной стороны, очень много полей. Регистрация продвигается долго, и как-то лень копировать данные каждый раз в 10-30 полей.
С другой стороны, в каталогах фирм часто встречаются java скрипты — чаще всего в выборе категорий и подкатегорий или региона. И Allsubmitter с ними не справляется. (но в новой версии программы есть Модуль полуавтоматической регистрации V2., созданный с нуля, в нем, говорят, все в порядке в плане скриптов). В любом случае сейчас — это единственная программа для качественной полуавтоматической регистрации в любых видах сайтов и выбирать сейчас не приходится, если хочется хоть немного ускорять работу и иметь дополнительные инструменты.
Вот короткое видео, как выглядит работа при полуавтомате с Allsubmitter:
А в этой статье есть и разные детали, как происходит размещение с софтом и без него — вручную.
Поэтому я старалась как можно больше каталогов проходить в Allsubmitter, если я видела, что что-то не работает из-за скриптов, быстро отправляла в «Позже», потом в разделе «Отчет о полуавтоматической регистрации» экспортировала все в TXT и всю пачку сразу прошла вручную. Сначала лень копировать, но потом привыкаешь, и в принципе, и полностью ручная регистрация тоже норм. Поэтому, можете даже просто брать полную ТОП Базу, если у вас еще нет, и размещаться по ней вручную.
Но каталоги фирм и пресс-релизовые сайты — очень важные виды сайтов для коммерческих проектов, поэтому сколько бы времени они ни требовали, обязательно нужно по ним размещаться.
Ускорение и стабилизация индексации
Про ускорение индексации я писала подробно тут. Этот метод по-прежнему работает и я всегда стараюсь подопнуть ссылки, плюс это гораздо лучше сохраняет их от выпадения из индекса обеих поисковых систем.
То есть и в этот раз я загнала почти сотню страниц в сервис, продублировала их в одном проекте по несколько раз по тарифу макси.
Все мои проекты, кроме этого SEO-блога:
ТОП База — база для полуавтоматической регистрации с Allsubmitter или для полностью ручного размещения - для самостоятельного бесплатного продвижения любого сайта, привлечения целевых посетителей на сайт, поднятия продаж, естественного разбавления ссылочного профиля. Базу собираю и обновляю 10 лет. Есть все виды сайтов, все тематики и регионы.
SEO-Topshop — SEO-софт со СКИДКАМИ, по выгодным условиям, новости SEO-сервисов, баз, руководств. Включая Xrumer по самым выгодным условиям и с бесплатным обучением, Zennoposter, Zebroid и разные другие.
Мои бесплатные комплексные курсы по SEO — 20 подробных уроков в формате PDF.
"Приближаясь.." - мой блог на тему саморазвития, психологии, отношений, личной эффективности
Мои группы по SEO в соцсетях - там ежедневно много полезного: Фейсбук, вКонтакте, Телеграм, Инстаграм. Проект "10.000 SEO-советов" в Facebook.
Мои личные аккаунты: Фейсбук, вКонтакте
Мои контакты: Skype: topbase.ru | E-mail: topbase@yandex.ru
Пишите — я всегда рада обратной связи!
Получайте анонсы подобных постов себе на почту
Подпишитесь и получайте не чаще, чем раз в неделю что-нибудь интересненькое из SEO, продвижения сайтов, интернет-магазинов, заработка на сайтах.
Я, автор этого проекта - Анна Ященко, ищу, тестирую и фильтрую для вас только лучшее!
А кейс-то где? Или сочинение на тему «Что я делаю на работе» считается кейсом? Тогда вот мой анти-кейс: наткнулся в ленте на ссылку, почитал. Вывод: потратил 5 минут зря.
Кейс — это когда что сделано и что получено. В вашем случае абстрактные 64+69 запросов — это абсолютно неаргументированный показатель. А где динамика по этим и другим запросам до этого? Может это естественное колебание позиций, когда от апа к апу ±1-3 позиции (и более, если за пределами ТОП-10) — это норма. Или может это мегаНЧ, которые лишь часть из семантики в 1к запросов. Можете не отвечать, это риторические вопросы.
) для многих и это полезно хотя бы как мотивация чтобы не лениться размещаться в каталогах фирм, пресс-релизовых сайтах и досках на бизнес-порталах
ап был разный там от +30-40 до +1-2 к позициям. но он был крупный и весомый по сравнению с тем, что было до этого, поэтому был 100% вызван именно этими последними действиями, причем это только самый первый эффект, будут еще крупные плюсовые волны.
тут скорее был кейс показать сколько карточек мы получим тут же пройдясь по 100 каталогам фирм. не гипотетически сколько получится, когда возможно пойдут модерацию в течение месяца, а какой выхлоп возможен ужен на следующий день — голая статистика. в среднем 40-50 штук карточек со ссылками и упоминаниями сразу + еще пара десятков на модерации.
какого рода сколько ссылок примерно получим.
сколько пресс-релизов реально размещенных на порталах бесплатно можно поиметь с топ базы — минимум 40 штук точно можно. можно и до 100, если задействовать базу масштабнее и другие виды сайтов — для среднего обычного пресс-релиза
учитывая, что никто кроме меня про это не пишет, то для многих это довольно ценная инфа, чтобы знать, на что рассчитывать.
а я тоже редко пишу, потому что «работа» моя чаще всего другая. я редко сама сейчас занимаюсь регистрацией, крайне редко есть время снять хоть какие-то замеры и оформить кейс. а пишу я для «своей» аудитории — которая занимается бесплатным самостоятельным продвижением и я точно знаю, что данная информация представляет интерес и пользу.
>> ) для многих и это полезно хотя бы как мотивация чтобы не лениться размещаться в каталогах фирм, пресс-релизовых сайтах и досках на бизнес-порталах
То есть можно было написать так: «Вывод по кейсу: делайте работу, и работа будет выполнена».
А по остальному, по мне, так просто выводы сделаны неверные или неверно сформулированы. Для SEO-брата было бы лучше что-то вроде такого:
Из 103 каталогов мы получили столько-то и столько-то таких-то и таких-то ссылок. (Это по вопросу про карточки)
Из них в Я.Вебмастер появилось столько-то: в ближайший ап столько-то, в следующий столько-то отвалилось, столько-то прибавилось, в третий вообще красота — из имеющихся карточек в бэках появилось столько-то.
По позициям (с учетом, что никакие работы по сайту больше не велись, а колебания были минимальны; запросы в основном СЧ, но и куча НЧ): в первый ап +30 позиций — 15 запросов, +10 — 20 запросов, +1-9 — 40 запросов. Во второй ап: столько-то столько-то. В третий: столько-то.
Вот это аналитика, вот это информация для SEO. А у вас: «Я потратила 18 человекочасов и получила от этого 45 возможных бэклинков. Быть может, кто знает, они и повлияли на рост позиций по каким-то запросам.»
Это не кейс.
)) Сергей, у меня достаточно опыта, чтобы заявлять что именно они и точно повлияли )
Заняться этим кейсом дальше — остлеживать и оформлять остальные данные — отслеживать в яндекс вебмастере и т.д. сейчас, к сожалению, нет времени. Поэтому это «небольшой кейс». Я прекрасно понимаю, что и ценность его не большая ) не надо меня в этом убеждать. Но сомневаюсь что за последние 15 лет на просторах рунета была опубликована хоть еще одна подобная статистика. Поэтому я быстро сделала то, что сделала, чтобы сохранить эти данные для тех, кому они интересны.
🙂 Ясно, на этом и остановимся.
тут дело какое — я могла бы гнаться за четкими крутыми кейсами чтобы не посрамить свое лицо в глазах SEO-общественности. Это хороший и интересный путь. Требующий много сил и времени, которого нет, но им можно было бы пойти и сделать достойный имидж в ваших, в частности, глазах.
Но у меня есть сейчас совсем другие приоритеты, а блог, так получилось, появился в первую очередь как площадка, где можно открыто ответить на вопросы конкретным людям, которых я ежедневно бесплатно пачками консультирую. В большей части это покупатели ТОП Базы — новички в SEO или средний уровень. Это владельцы сайтов или сеошники, которые осваивают качественное самостоятельное продвижение. И если мне конкретные живые люди зададут в сотый раз вопрос «а почему не стоит автопрогоны делать» или «а что я получу от регистрации в каталогах фирм» или «почему allsubmitter выдает три точки в заголовках » то я напишу краткий или подробный пост на эту тему, как бы это скучно и очевидно ни было бы для многих опытных сеошников. Если мне кажется, что даже такой кейс принесет им пользу — я его пишу.
Ну если вы не хотите останавливаться… 🙂
Я привязался именно к слову «кейс». Сама по себе статья достойная и несет определенную долю полезной информации, кому-то даже весомую долю. Но кейс…
Кейс подразумевает хотя бы следующие составляющие:
1. Вводные данные, с чего все началось
2. Процесс, что было сделано
3. Получение результатов
4. Анализ результатов
5. Выводы
Последний пункт у вас настолько размыт и неинформативен, что никак не попадает под понятие нормального вывода для кейса.
Называлась бы статья «Мой недавний опыт регистрации в каталогах фирм», я бы мимо прошел, без коммента. 🙂
Уточню, про выводы я больше имел в виду ничем не подтвержденные данные по позициям.
PS: Забываю написать, у вас мобильная версия крайне неудобная: онлайн-консультант и социальные кнопки занимают очень много полезного места.
большое спасибо )) посмотрю, подумаю, что можно сделать
Когда AllSubmitter перейдет с интернет эксплорера на гугл хром. там все скрипты можно проводить тоже, но хоть не получаешь надпись об устаревшем браузере и да, из-за этого приходится многие сайты заполнять вручную.
Я купил полную базу и allsubmitter. К базе претензий нет вообще, мне все нравится, все разложено, подобрано. А вот насчет allsubmitter’a иногда думаю, что зря взял его.
я никак не изучу новый модуль полуавтомата — там же 2 их теперь. вроде там меняли браузер именно из-за этого, но не знаю, к чему это привело. в работе над досками, пресс-релизовыми, каталогами фирм он точно ускоряет время в разы, я замеряла у себя. ну и как-то структурирует работу. и это единственный софт для любых видов сатйов. но вот со многими другими видами чаще всего проще руками. но повторюсь, новый модуль совсем не знаю