Инструменты Pixel Tools я люблю и постоянно их использую. Давно хотела написать какой-нибудь подробный обзор, чтобы те, кто еще не пробовали, лучше оценили возможности и удобство этого сервиса и узнали о каких-то нюансах в работе с этими инструментами, которые я для себя поняла. Например, куда и как их лучше всего использовать.
Я уже писала большую статью про анализ ТОПа и там много всего важного я писала и про Пиксель Тулс и вообще все нюансы по анализу ТОПа, по тому, насколько стоит доверять сервисам в этом плане. Читайте тот пост, потому тчо там действительно много полезного.
По анализу ТОПа был еще отличный большой экспертный опрос — 12 известных SEO-специалистов (включая Дмитрия Севальнева, основателя Pixel Tools) рассказали, как они относятся сегодня к анализу ТОПа и насколько его учитывают при продвижении сайтов.
СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ:
— Самое важное по анализу ТОПа и по инструментам Пиксель Тулс
— Самые частые ошибки, почему сайт не в ТОПе
— Инструмент 1. «Анализ ТОП по ключевым показателям»
— 2. «Пакетная выгрузка ТОП выдачи»
— 3. «Быстрый анализ списка сайтов»
— 4. «Анализ структуры проекта»
— 5. «Группировка запросов по ТОПу»
— 6. «Анализ видимости и конкурентов в выдаче»
— 7. «Анализ SEO-тегов для списка URL»
— 9-10. «Быстрый чек позиций в Яндексе», «Быстрый чек позиций в Google»
— 11. «Определение возраста документа и даты кэша в Яндексе»
— 12. «Количество главных страниц в выдаче Яндексе по запросу»
— Другие интересные и полезные инструменты блока «Аудит и Аналитика»
Подопытным сайтом в данном обзоре будет мой скидочный SEO-проект — seo-topshop.ru, который давно уже требует кардинальной переделки шаблона, правки кучи технических ошибок и оптимизации, переделки текстов и так далее и тому подобное.
Самое важное по анализу ТОПа и по инструментам Пиксель Тулс
По анализу ТОПа:
1. Анализ ТОПа — это только часть комплекса действий по анализу.
Сайты в ТОПе могут стоять (и часто стоят) не только за счет текста и оптимизации, но и за счет других факторов — хостовых, ссылочных, поведенческих, коммерческих.
У Сергея Кокшарова недавно вышла хорошая краткая статья про нюансы по анализу ТОПа — где и когда он не работает, и в чем он полезен. И в экспертном опросе тоже было много таких моментов — когда нужно смотреть на ТОП с оглядкой.
2. Сервисам не нужно доверять вслепую.
Они могут плохо обрабатывать дефисы (в слове «интернет-магазин» или аббревиатуры, типа БАД), могут выдать еще какую-то неожиданно не совсем верную информацию. Все всегда желательно проверять еще вручную на глаз и вообще смотреть, насколько важны и целесообразны эти рекомендации (учитывая пункт 1).
3. Анализ может применяться как к своему сайту, так и сайту или отдельным страницам конкурентов или других интересующих проектов.
А также Pixel Tools имеют инструмент по анализу позиций в Youtube.
Про Pixel Tools:
1. В сервисе Пиксель Тулс сейчас 33 бесплатных сервиса и 17 платных. Итого 50 полезных инструментов, в том числе уникальные.
2. Работают инструменты Пиксель Тулс чаще всего по Яндексу (если дополнительно не указано, что и по Гуглу тоже), либо если анализ не касается поисковых систем.
3. Инструменты Пиксель Тулс — не замороченные, не такие сложные как некоторые другие инструменты для того же анализа ТОПа, но именно этим они хороши для регулярного использования новичками и не самыми опытными специалистами. Во-первых, с ними не так сложно разобраться, во-вторых, легко вернуться к использованию через длительный срок.
То есть, интерфейс их максимально интуитивный и дружественный.
4. У большинства модулей есть не только возможность сразу скачать результаты в CSV. формате, но и сохраняется история. Вы можете сразу же переназвать файл, как вам будет удобно, удалить лишние.
5. Инструменты Пиксель Тулс хороши еще тем, что за ними стоит лично Дмитрий Севальнев и его команда. А это значит, — подробные интересные, грамотные инструкции по большинству модулей, которые могут рассказать вам что-то, чего вы не знали об актуальном продвижении сайтов.
Я очень рекомендую почитать еще такой обзор инструментов Пиксель Тулс от Сергея Юркова «Я оптимизировал сайт, а он не в ТОП! Что делать?» — там много полезного.
Кстати, сразу хочу сказать, что чтобы выбрать в регионах «Россию» у Пиксель Тулс, нужно дойти до буквы «Р» (в некоторых сервисах она бывает в самом начале).
Самые частые ошибки, почему сайт не в ТОПе
По моему опыту, одни из самых главных ошибок на сайтах:
1) Несоответствие вашей релевантной страницы под запрос тому, что есть в топе у конкурентов – если затачивается или усиливается ссылочным под запрос страница ДРУГОГО ТИПА, чем большинство в топе. В том числе попытки посадить коммерческий запрос на статью и информационный на карточку.
2) Разные релевантные страницы под один запрос в разных поисковых системах и самая серьезная ошибка — несоответствие релевантных вашей целевой странице (куда вы на самом деле хотите привести народ).
Вам кажется, вы продвигаете одну страницу, а в поисковой выдаче стоит совсем другая.
3) Проблемы с текстами, оптимизацией. Некачественная оптимизация, фильтры переоптимизации и переспама, спамные тексты, перебор с неестественными фразами и топонимами, не интересные водянистые SEO-тексты — не для людей (за которыми охотится Баден-баден). Тексты, которые плохо читаются – низкий поведенческий фактор страниц и так далее.
4) Плохая ссылочная масса (ссылочные взрывы, плохое качество, неестественные анкоры, резкий съем ссылок, мало ссылок и т.д.)
5) Есть какой-то еще фильтр поисковых систем, который не определили.
6) Другие факторы подкачали – хостовые (возраст, размер сайта и пр.), коммерческие, поведенческие.
Большинство этих ошибок помогают обнаружить платные и бесплатные инструменты Пиксель Тулс!
Именно в блоке «Аудит и аналитика» среди всех инструментов есть 19 штук из 50:
Рассмотрю тут подробнее некоторые из них.
Инструмент 1.
«Анализ ТОП по ключевым показателям»
Ссылка на инструмент — https://tools.pixelplus.ru/tools/analiz-top
Это PRO-инструмент — платный.
FAQ от разработчика по инструменту «Анализ ТОП по ключевым показателям»
Это инструмент сравнения релевантной запросу страницы вашего сайта в Яндексе по ТОП5-15 (на выбор) со средним значением по ТОПу.
Сравнение идет по ряду важнейших SEO-параметров текста, оптимизации, хостовых факторов.
То есть сравнить можно не любую страницу, а только именно вашу релевантную в Яндексе на текущий момент.
Этот момент важно понимать — является ли у вас сейчас стихийно релевантной по запросу в Яндексе та страница, которую вы планируете продвигать.
Про частую ошибку — разницу релевантных и целевых страницу в поисковом продвижении я писала тут.
Но даже если текущая релевантная в Яндексе — не ваша целевая, вы можете просто обратить внимание только на правую колонку «Данные по ТОП» — то есть, на средние данные по этим параметрам по ТОПу.
Как выглядит форма:
Правильную релевантную страницу в Яндексе не обязательно сразу вставлять в форму — можно просто ссылку на домен, а при галочке «Определить релевантный URL по выдаче» он вам сам все найдет.
Очень хорошая опция — «Ручной выбор URL для анализа». Дело в том, что сравнивать данные лучше всего не в целом по ТОПу, а именно со страницами того же типа.
Статью — со статьями. Главную страницу — с главными. Категорию с листингом товаров — с такими же категориями. Карточку товара — с другими карточками. Страницу с услугой — со страницами услуг. И так далее.
Вот пример ниже, как вы можете выбрать только нужные вам страницы (это часть предложенных URL).
Тут я оставила только те страницы, которые по типу примерно равны моей целевой (и она же в данном случае релевантная).
А вот главную страницу одного из конкурентов я исключила.
Еще убрала несколько статей про бесплатные SEO программы (на моей странице контент другого типа — именно листинг платных). Я решила сравнить с максимально схожими страницами.
Такой вариант работы с сервисом гораздо более правильный:
В результате получила такие данные:
Если не выбирать вручную URL, то данные и рекомендации были бы такие (как видите, несколько разные):
Тут, я думаю, вы в основном разберетесь сами, т.к. все достаточно четко ясно.
Но кое-что из своего опыта работы с ним поясню.
1. Часто его рекомендации пересекаются с рекомендациями сервиса по анализу фильтра переоптимизации в Яндексе, тоже от Пиксель Тулс.
Сервис по фильтру переоптимизации может рекомендовать СНИЗИТЬ вдвое количество слов, входящих в ключ, который находится под фильтром и немного уменьшить размер текста.
А сервис анализа ТОПа может советовать НАОБОРОТ — УВЕЛИЧИТЬ и то, и другое (исходя из средних значений по ТОПу).
Прислушиваться в данном случае будет правильнее к сервису определения фильтра переоптимизации. Анализируемый конкретный запрос может быть и не сильно важен вам, но обычно все-таки это сигнализирует о том, что Яндексу явно не нравится перебор с этими ключами на данной странице.
2. Интересный пункт — «Число релевантных документов по тегу Title». Если оно сильно отличается от вашего — стоит серьезно задуматься об увеличении числа полезных тематических страниц на вашем сайте.
3. «Наличие HTTPS и доля конкурентов на HTTPS». Если как в ситуации выше, доля конкурентов — 47%, то тоже стоит уже озадачиться переводом сайта на Https.
4. «Вероятность текстового пост-фильтра» — это как раз тот фильтр, который определяется сервисом анализа фильтра переоптимизации, ссылку на который я давала выше. 20% — это вроде как еще не фильтр, но стоит все внимательно проанализировать, и, возможно, уменьшить количество вхождения слов из запроса уже сейчас.
5. Важный пункт — «Вхождения слов из запроса в тег Title». Пишут, что у меня по 2 раза — SEO и программы. А у конкурентов в среднем по 1 разу.
Действительно, Title у меня там делался быстро и несколько лет назад и гласит — «SEO-Программы — лучшие сео программы со скидками! SEO-Софт. Только официальные лицензии». Так сегодня уже точно не стоит делать.
Так что, очень полезное замечание и нужно обязательно поправить. Как и проверить тайтлы других страниц.
Комментарии по всем этим анализируемым параметрам от разработчика читайте в FAQ.
Для чего я использую данный инструмент:
1. Получить примерную картину в ТОПе по самым важным запросам.
2. Увидеть по быстрому, что у меня творится на этой странице по разным моментам.
3. Уточнить, нет ли фильтра, что там с HTTPS у конкурентов, и с размером сайта в плане релевантных данному запросу страниц.
4. Выявить, нет ли у меня каких-то проблем, которые другими сервисами не нашлись.
5. Получить немного слов, которые часто используются у конкурентов — LSI-слова, синонимы, доп. ключевые слова.
Стоит помнить о том, что проверяемый запрос может вообще принадлежать к другому кластеру и должен быть посажен на другую страницу. Для быстрого прикидывания ситуации можно использовать инструмент «Группировка запросов по ТОПу»
Инструмент 2.
«Пакетная выгрузка ТОП выдачи»
Ссылка на инструмент — https://tools.pixelplus.ru/tools/top-advanced
Это PRO-инструмент — платный.
Есть еще подобный бесплатный — «Список URL в ТОП». Это такая же, но НЕ пакетная выгрузка, а только по 1 запросу.
FAQ от разработчика по инструменту «Выгрузка ТОП выдачи»
Как выглядит форма:
Новый SEO-учебник - "Технический аудит сайта своими руками" на 175 страниц. Очень важное руководство, чтобы сайт стоял выше конкурентов и имел больше видимости и трафика. Покупайте, скачивайте и сразу применяйте!
Тут, кстати, нет региона Россия (в других сервисах везде есть).
Кроме того, что мы можем там выгрузить ТОП в глубину до 50 позиций в каждой из ПС отдельно по любому городу массового — до 50 запросов за раз.
Так еще и можем там сразу подсветить одинаковые URL и одинаковые домены.
Например, подсветим одинаковые URL:
Подсветим одинаковые домены:
Мы можем либо скопировать в буфер любую нужную колонку, либо экспортировать все в Эксель, либо понятно для себя переименовать то, что сохранится в списке истории и всегда в любой момент иметь доступ к уже снятым данным в сервисе.
Для чего я использую данный инструмент:
1. Посмотреть на глаз, что творится в ТОПе — какого рода страницы находятся в ТОПе по данному запросу, данному региону.
Я писала подробно про это все в статье про то, какие запросы сажать на главную страницу или на страницу категории, или на карточку и т.д..
Невозможно продвинуть в ТОП главную по какому-то запросу, если там наглухо стоят только разделы интернет-магазинов (а это очень частая ситуация). Не получится продвинуть карточку товара, если в ТОПе только статьи (коммечерские и информационные запросы). Или не получится продвинуть страницу корпоративного сайта, если в ТОПе только крупные агрегаторы.
Обязательно нужно не просто смотреть ТОП в своем браузере (где обычно персональная выдача и могут быть какие-то еще другие настройки), а использовать именно сервисы или софт с выдачей списка URL по нужному региону.
Кроме персональной выдачи, очень важно именно корректное отображение региона. Например, ТОП по Москве почти всегда является более коммерческим, чем ТОП по России или даже по другим городам.
2. Посмотреть и выявить самых частых конкурентов, чтобы получше их исследовать. Посмотреть их конкретные релевантные страницы по разным запросам, чтобы на глаз и сервисами изучить их.
3. Посмотреть, одна или разные страницы находятся в ТОПе у конкурентов по разным похожим запросам.
4. Просто получить список URL в ТОП50, чтобы потом их сравнить дополнительно по каким-то параметрам (например, при помощи следующего инструмента — «Быстрый анализ списка сайтов»).
Инструмент 3.
«Быстрый анализ списка сайтов»
Ссылка на инструмент — https://tools.pixelplus.ru/tools/analiz-saitov
Это PRO-инструмент — платный.
FAQ от разработчика по инструменту «Быстрый анализ списка сайтов»
Как выглядит форма:
Получается на выходе следующее:
При нажатии галочки «Скачать результаты в виде CSV-файла», тут же скачивается файл и в Экселе это все дается не в столбик, а в строчку.
Для чего я использую данный инструмент:
Там много данных, полезных для понимания, что именно мешает потенциальному продвижению в ТОП среди этих сайтов конкурентов.
Или для того, чтобы понять, почему сейчас сайт двигается плохо.
То есть, инструмент помогает оценить, стоит ли метиться в этот ТОП, или пока выбрать что попроще в плане ключевых запросов.
Поможет ли тут усиление данной страницы ссылочным, перелинковкой, улучшением контента страницы, оптимизацией, коммерческими факторами. И на что именно нужно сделать упор.
Каков тИЦ сайтов? Может, можно довольно быстро (но постепенно, чтобы без санкций) дойти до уровня ссылочной массы конкурентов?
Каков их возраст? Есть ли там такие же молодые?
Каков размер сайтов конкурентов? Десятки страниц, как у нас или сотни и тысячи?
Все более-менее реально или тут в ТОПе слишком тяжеловесные монстры?
То есть, для меня самые интересные хостовые факторы сайтов, которые мы тут видим:
— тИЦ Яндекса (который косвенно говорит о количестве и качестве ссылок)
— число страниц в индексе Яндекса (хотя оно не всегда равно реальному количеству страниц на сайте)
— возраст главной страницы
Некоторый интерес для тех или иных целей представляют и другие данные — движок, наличие в Яндекс Каталоге, например.
Больше подробностей, для каких целей делали данный инструмент разработчики, смотрите в подробном и удобном FAQ.
Инструмент 4.
«Анализ структуры проекта»
Ссылка на инструмент — https://tools.pixelplus.ru/tools/struktura
Это PRO-инструмент — платный.
Как выглядит форма:
Вот что видим дальше:
Для чего я использую данный инструмент:
Структура сайтов ТОПовых конкурентов может представлять интерес как при разработке своего сайта, так и при попытке понять, почему ваш сайт ранжируется гораздо хуже многих.
Инструмент 5.
«Группировка запросов по ТОПу»
Ссылка на инструмент — https://tools.pixelplus.ru/tools/gruppirovka
Это PRO-инструмент — платный.
От разработчика:
Инструмент «Группировка запросов по ТОПу выдачи Яндекса» незаменим для формирования файла распределения запросов по URL, построения оптимальной структуры сайта с точки зрения SEO.
Основное его предназначение — кластеризация семантического ядра и автоматизация процесса формирования файла распределения.
Подробнее по данному инструменту — в FAQ от Пиксель Тулс.
Как выглядит форма:
Что получается:
В Экселе так:
Рекомендации в FAQ разработчика относительно того, какие методы они используют для кластеризации в своем инструменте, говорят, что если группы получились малочисленные, то можно поставить степень не 3, а 2.
Делаю 2, добавляю еще пару запросов — «программы для раскрутки» и «программы для продвижения», получаю такую ситауцию:
Тут видно, что часть запросов рекомендуется продвигать на одной странице. «SEO софт» + «SEO программы» на одной, «программы для продвижения» и «программы для раскрутки» — на другой, «allsubmitter» и «allsubmitter со скидкой» еще на одной, третьей.
Для чего я использую данный инструмент:
Чтобы получить ПРИМЕРНОЕ (!) понимание, как в ТОПе распределяются ключи по сайтам, по страницам. Какие-то доп. исследования можно проделать и вручную или с другими еще инструментами. Потому что я, например, не планирую сажать «xrumer» и «xrumer со скидкой» на разные страницы и не считаю это нужным делать.
Какие выводы мы тут можем сделать на основе полученных данных по данному моему проекту:
1. Что главных страниц сайтов по этим запросам в ТОПе Яндекса практически нет, поэтому мои релевантные — страницы с программами отлично вписываются в плане того, что это разделы, а не главные.
Но (!) надо бы еще получить URL сайтов ТОПа — см. пункт «Пакетная выгрузка ТОПа» и посмотреть вручную, какого рода это страницы. Если не главные, то какие — статьи, или разделы с описанием продаваемой программы, или что-то еще.
2. Что мои релевантные в Яндексе соответствуют тому, что нужно мне — т.е. моим целевым страницам. Позиции вполне устраивают, но некоторые нужно «подопнуть» (про допинывание позиций, близких к ТОПу, до ТОПа я писала отдельную статью).
3. Что такие-то и такие-то запросы можно сгруппировать на одну страницу.
Это — хорошая помощь в создании структуры сайта, распределении по страницам ключевых запросов.
Инструмент 6.
«Анализ видимости и конкурентов в выдаче»
Ссылка на инструмент — https://tools.pixelplus.ru/tools/vidimost
Это PRO-инструмент — платный.
FAQ нету.
Это — отличный сервис, главный для поиска главных конкурентов по нужным запросам.
Как выглядит форма:
Что получаем дальше:
В Экселе это выглядит так:
Для чего я использую данный инструмент:
Получив домены и конкретные релевантные URL самых видимых конкурентов в совокупности по ряду нужных нам запросам, мы можем:
— посмотреть структуру этих сайтов в инструменте «Анализ структуры проекта»
— проанализировать их хостовые и другие параметры в модуле «Быстрый анализ списка сайтов»
— поанализировать их страницы относительно средних значений ТОПа
— посмотреть Семантическое ядро конкурентов (тем же самым бесплатным Буквариксом).
— посмотреть вручную какова оптимизация релевантных страниц самых видимых в ТОПе конкурентов, что творится у них с Тайтлами, Н1, Мета тегами, текстами. Или с помощью сервиса «Анализ SEO-тегов для списка URL» (о нем ниже)
— поанализировать вручную коммерческие факторы и просто интересные и выгодные моменты у конкурентов, подумать, как улучшить свой сайт.
— посмотреть число социальных сигналов конкурентов с помощью инструмента «Число социальных сигналов»
— посмотреть поведенческие факторы конкурентов с помощью модулей «Пиксель Тулс» — бесплатного «Аудит поведенческих факторов с помощью Яндекс.Метрики» или платного «Оценка поведенческих факторов».
— поанализировать их ссылочную массу с помощью Linkpad, Xtool (бесплатные) или любого платного сервиса, который выдает ссылочную массу — Ahrefs, Majestic SEO и пр.
Инструмент 7.
«Анализ SEO-тегов для списка URL»
Ссылка на инструмент — https://tools.pixelplus.ru/tools/seo-tags
Это PRO-инструмент — платный.
FAQ нету.
Как выглядит форма:
Это я скопировала в нее релевантные в Яндексе URL самых видимых конкурентов по двум ключевым запросам. Список URL страниц взяла из модуля «Анализ видимости и конкурентов в выдаче».
Далее получилось по каждой странице примерно такое:
Тут же в списке самых видимых сайтов по рассматриваемым запросам попался и мой URL:
Кстати, про Meta теги и Title, и как их лучше заполнять я писала подробнее тут.
В Экселе это выглядит так:
Инструмент 8.
«Быстрый аудит сайта»
Ссылка на инструмент — https://tools.pixelplus.ru/tools/fast-audit
Это PRO-инструмент — платный.
FAQ нету.
Как выглядит форма, если перещелкнуть на «аудит + анализ позиций»:
Для чего я использую данный инструмент:
Конкретно этот инструмент я использую очень редко.
Хотя и зря.
С его помощью тоже можно отловить какие-то ошибки, которые можно не заметить другими сервисами — те же поддомены (но для отлавливания поддоменов есть и другой бесплатный инструмент Пиксель Тулс — «Поиск поддоменов сайта»).
Во время аудитов я использую минимум штук 10 разных SEO-сервисов (тут я считаю Пиксель Тулс со всеми его инструментами за один) — только так можно отловить максимальное количество ошибок и проверить все теории, почему сайт стоит низко, и что можно сделать, чтобы он стоял выше. И вот среди этих сервисов много «общих», дающих именно подобные данные по сайту. Только поэтому я использую его не часто.
Инструменты 9 и 10.
«Быстрый чек позиций в Яндексе», «Быстрый чек позиций в Google»
Ссылка на инструменты:
Яндекс — https://tools.pixelplus.ru/tools/fast-check
Гугл — https://tools.pixelplus.ru/tools/fast-check-google
Это бесплатные (!) инструменты.
Проверка до 100 позций. Быстро, бесплатно, онлайн!
С определением, сколько запросов в ТОП5, 10, 20, 50.
С сортировкой по любой колонке в таблице.
С экспортом в CSV. файл.
Возможность учета поддоменов сайта.
Подробности от разработчика:
FAQ по модулю позиций в Яндексе тут
FAQ по модулю позиций в Яндексе тут
Как выглядит форма в Яндексе:
Что получаем:
Как выглядит форма в Гугле:
Что на выходе (сортировка по столбцу «Позици»):
Для чего я использую данный инструмент:
— Либо быстро, без заморочек проверить позиции — свои, или конкурента.
— Либо быстро посмотреть, какая релевантная страница у сайта по ряду запросов в той или другой поисковой системе.
Это очень важный момент в продвижении, многие делают такую ошибку, что не осознают своих релевантных страниц, думая, что та, которая у них в голове — их целевая — и есть на выдаче и в Гугле, и в Яндексе. Я писала про это подробнее тут.
Инструмент 11.
«Определение возраста документа и даты кэша в Яндексе»
Ссылка на инструмент: https://tools.pixelplus.ru/tools/vozrast
Это бесплатный инструмент.
Для тарифов «Профессионал» и «Эксперт» доступна пакетная проверка до 300 URL разом (списком).
из FAQ (ссылка ниже):
«Возраст является значимым параметром влияющим на ранжирование в поисковой системе. Чем старше сайт (документ) — тем большее значение принимает фактор.
В Яндексе максимальное значение получают документы в возрасте 3 лет (1 095 дней) и старше.
Знание числа дней, прошедших с даты первой индексации, может помочь при анализе конкурентов — покажет насколько возрастные или молодые документы в выдаче.
В соответствии с этими значениями можно сделать вывод, будет ли возраст продвигаемой страницы существенно ограничивающим фактором при продвижении вашего проекта в ТОП или выдача в большей мере состоит из молодых сайтов.»
Подробности от разработчика:
FAQ по модулю «Определение возраста документа и даты кэша в Яндексе» тут
Там же по ссылке выше читайте очень интересные инструкции о том, как правильно передать возраст и ссылочную массу и другие хостовые факторы от какой-нибудь старой страницы на новую в рамках сайта или передачу возраста одного домена другому (более сложная схема).
Как выглядит форма:
Что получаем:
После экспорта в Эксель, точно так же:
Для чего я использую данный инструмент:
Отлично, что у Пиксель Тулс появился такой модуль, потому что я помню, что одно время не могла найти ничего подобного для определения возраста страницы.
Как и в случае с платным модулем «Быстрый анализ списка сайтов», где тоже определяется возраст (но только главной страницы), и ряд других параметров, цели основные две:
1) оценить ТОП, куда хочется пробиться, на сложность с целью решить — затачивать под эти запросы сайт или на что-то менее частотное, менее конкурентное.
2) оценить текущую ситуацию, чтобы понять, почему конкретно вот эти конкуренты стоят выше или ниже, связано ли это как-то с их возрастом — в ТОПе по доменам и по страницам только старички, или есть и новички тоже.
Я использую данный инструмент:
1) либо для того, чтобы пакетно быстро определить возраст сразу у большого списка конкурентов, если мне нужен именно параметр возраста, и особенно если нужен параметр возраста релевантных страниц из ТОПа, а не доменов. Потому что, если нужен только возраст домена, можно воспользоваться инструментом «Быстрый анализ списка сайтов» (но он платный, я просто часто проплачиваю тариф «Профессионал» или «Эксперт» и поэтому мне все равно, платные инструменты или бесплатные).
2) ибо, что чаще — если я плотно исследую ТОП и отдельно тщательно смотрю тех, кто выше — возраст их страниц и другие их параметры.
Инструмент 12.
«Количество главных страниц в выдаче Яндексе по запросу»
Ссылка на инструмент: https://tools.pixelplus.ru/tools/masterpages
Это бесплатный инструмент.
Как выглядит форма и результат:
Для чего я использую данный инструмент:
Тут все очень просто.
БЫСТРО смотрим, сколько главных страниц по запросу по конкретному региону находится в ТОПе Яндексе — без учёта СПЕКТРа и новостных результатов.
Отдельно — ТОП10 и ТОП20. Это достаточно важно, т.к. бывает, что в ТОП10 ни одной главной, а в ТОП20 они уже начинают попадаться. Тогда этот запрос точно не стоит сажать на главную.
Я больше люблю снимать выдачу ТОП20 по запросу — список URL, смотреть сама вручную, на глаз, какого рода страницы, сколько каких в ТОП5, ТОП10, ТОП20, что там, ну и проверять их параметры.
Про этот момент с тем, какие страницы в ТОПе, и как смотреть, на какую страницу сажать какие запросы, я писала подробно в статье «SEO-анализ ТОПа»
Другие интересные и полезные инструменты:
Напоминаю, что это все — инструменты блока «Аудит и Аналитика».
Релевантность разных зон документа в Яндексе (очень интересный инструмент для оценки видимости и потенциала сайта по запросу).
«Релевантность зон документа в Google»
Инструмент для генерации UTM-меток
Получайте анонсы подобных постов себе на почту
Подпишитесь и получайте не чаще, чем раз в неделю что-нибудь интересненькое из SEO, продвижения сайтов, интернет-магазинов, заработка на сайтах.
Я, автор этого проекта - Анна Ященко, ищу, тестирую и фильтрую для вас только лучшее!
